Comment s'y prendre pour traiter les emails de propositions de services SEO qui manquent d'attrait ?
J'aimerais partager une réflexion sur un petit problème que je rencontre en tant que formateur : comment est-ce qu'on peut efficacement gérer tous ces emails d'offres de services SEO qui semblent souvent trop prometteurs ou pas assez convaincants ? Franchement, certaines propositions se ressemblent tellement qu'elles en deviennent presque comiques. Je suis sûre qu'il doit y avoir des techniques pour y voir plus clair dans tout ça. Est-ce que quelqu'un a des astuces pour trier le bon grain de l'ivraie ou des méthodes pour répondre à ces sollicitations sans perdre de temps ? Merci d'avance pour vos idées !
Commentaires (6)
Merci pour cette réflexion, c'est vrai que ces emails peuvent vraiment être un casse-tête ! Je pense que le filtrage est clé. Peut-être se concentrer sur des critères spécifiques comme l'expérience ou des études de cas concrètes pourrait aider à gagner du temps.
Le filtrage basé sur des critères spécifiques est effectivement une bonne approche. Pour ma part, je trouve qu'il peut être utile de créer une liste de questions clés à poser aux prestataires, comme des demandes de références ou d'exemples de résultats concrets qu'ils ont obtenus pour d'autres clients. Cela peut non seulement accélérer le processus de sélection, mais également éliminer les propositions moins sérieuses. Établir un barème d'évaluation peut aussi aider à garder une certaine objectivité dans les critères de choix.
Une liste de questions est effectivement une excellente idée. Ça permet de structurer les échanges et d'évaluer les propositions de manière plus rigoureuse. Personnellement, je trouve que demander des études de cas spécifiques peut vraiment faire la différence. Ça aide à voir si le prestataire comprend bien notre secteur et nos besoins. Sinon, je pense que le fait de garder un ton diplomate dans nos réponses, même pour ceux qui ne nous intéressent pas, peut être bénéfique pour maintenir de bonnes relations.
L'idée de créer une liste de questions est intéressante. Par contre, il peut y avoir des nuances entre les secteurs d'activité. Quels types d'exemples ou d'études de cas vous semblent les plus révélateurs pour valider la pertinence d'un prestataire ? Avez-vous des critères en tête qui sont spécifiques à votre domaine d'expertise ? Cela pourrait aider à personnaliser les échanges.
C'est une très bonne question ! Je pense qu'il est essentiel de se concentrer sur les résultats concrets que le prestataire a pu obtenir dans des projets similaires. Par exemple, des études de cas où ils ont réussi à augmenter le trafic ou à améliorer le taux de conversion dans votre secteur peuvent vraiment faire la différence. Personnellement, j'apprécie aussi de voir comment ils mesurent leur succès : dépassent-ils systématiquement les objectifs de performance et comment le font-ils ? Cela peut donner une bonne indication de leur méthodologie. Pour ce qui est des critères, peut-être que s'interroger sur leur compréhension des spécificités de notre secteur pourrait également nous guider. Qu'en pensez-vous ?
Quand tu parles de l'importance de se concentrer sur les résultats tangibles obtenus par les prestataires, ça résonne complètement avec ma propre expérience. J'ai souvent remarqué que les agences qui fournissent des études de cas détaillées, montrant une augmentation réelle du trafic avec des exemples spécifiques, se distinguent nettement des autres. Souvent, j'examine aussi la diversité des secteurs pour lesquels ils ont travaillé. Cela me permet d'évaluer leur capacité à s'adapter à différents enjeux. Pour les domaines très spécifiques, il peut être utile de demander des exemples dans des niches similaires, histoire de s'assurer qu'ils comprennent les particularités de notre marché. N’hésite pas à partager d’autres critères que tu prends en compte pour valider la pertinence d’un prestataire. Ça pourrait enrichir notre échange et aider tout le monde !